||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2008 г. N 3947/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московский комбинат хлебопродуктов" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А40-22498/07-30-211 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Московский комбинат хлебопродуктов" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Агровнешконсалтинг Инкорпорейтед" о взыскании 1624991 рубля 36 копеек.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Московский комбинат хлебопродуктов" (далее - ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Агровнешконсалтинг Инкорпорейтед" (далее - ООО "Агровнешконсалтинг Инкорпорейтед") о взыскании задолженности за поставленную продукцию, железнодорожный тариф и дополнительные услуги по отправке продукции в размере 1288634 рублей 32 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336357 рублей 04 копеек.

До принятия решения судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 61155 рублей 53 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме; с ответчика в пользу ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" взыскано 1349789 рублей 85 копеек, в том числе сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2008, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2007 изменено, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" взыскана основная задолженность в размере 201162 рубля 66 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104505 рублей.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает, что выводы судебных инстанций основаны на ненадлежащем исследовании фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, нарушают нормы процессуального права в части принятия и рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции новых (дополнительных) доказательств без исследования вопроса о причинах непредставления ответчиком таких доказательств на рассмотрение суда первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что на основании заключенных сторонами договоров поставки продукции от 25.12.2002 N ПМК145/02, от 06.12.2004 N ПМК004/05, от 01.02.2006 N Т-ПоТ005/06 и соответствующих дополнительных соглашений в период с 13.03.2003 по 05.07.2006 истец передал ответчику продукцию и оказал услуги, связанные с отгрузкой и отправкой продукции на общую сумму 1288634 рубля 32 копейки.

В сроки, установленные положениями договоров и дополнительных соглашений, ООО "Агровнешконсалтинг Инкорпорейтед" оплату поставленной продукции не произвело.

В соответствии с актом сверки расчетов от 31.12.2006, рассмотренным судебными инстанциями, задолженность ответчика перед истцом составила 1288634 рублей 32 копейки.

Изменяя решение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2007 и удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчиком представлены надлежащие доказательства, подтверждающие осуществление ООО "Агровнешконсалтинг Инкорпорейтед" частичной оплаты поставленной продукции. При этом, доказательств оплаты полученной продукции по счетам-фактурам N 982313, 729053, 573598, 562570 ответчиком не представлено, в связи с чем начислена ко взысканию задолженность в сумме 201162 рубля 66 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на вышеуказанную сумму долга.

Доводы заявителя о принятии судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств, представленных ответчиком, без исследования вопроса о причинах непредставления таких доказательств на рассмотрение суда первой инстанции, и нарушении положений части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являются несостоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Таким образом, разрешение вопроса о принятии, а также оценка доказательств находится в пределах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Поскольку дополнительные доказательства представлены ответчиком в подтверждение исполнения обязательств по оплате полученной продукции, они были исследованы и оценены судом апелляционной инстанции по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-22498/07-30-211 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"