||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2008 г. N 3726/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Орбис+" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2008 по делу N А40-23425/05-84-208 Арбитражного суда г. Москвы по иску ОАО "Орбис+" к Архитектурно-планировочному управлению ЮАО г. Москвы (далее - АПУ ЮАО г. Москва) о признании незаконными действий АПУ ЮАО г. Москва по присвоению принадлежащего ОАО "Орбис+" объекту адреса: г. Москва, 5-й Донской пр., д. 4, без уведомления истца о присвоении указанного адреса принадлежащему ему объекту,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2005 признаны незаконными действия АПУ ЮАО г. Москва по присвоению принадлежащего ОАО "Орбис+" объекту адреса: г. Москва, 5-й Донской пр., д. 4; в остальной части заявленных требований отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 апелляционная жалоба ООО "ФАСКОМСТРОЙ" возвращена заявителю на основании пропуска срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2008 определение от 22.10.2007 отменено, дело направлено в Девятый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ФАСКОМСТРОЙ".

При этом суд кассационной инстанции указал, что для вывода об отсутствии или наличия оснований для отказа в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы арбитражному суду апелляционной инстанции следовало установить нарушаются ли права и охраняемые законом интересы ООО "ФАСКОМСТРОЙ" обжалуемыми судебными актами.

ОАО "Орбис+" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятый по делу судебный акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-23425/05-84-208 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"