||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2008 г. N 3587/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление Администрации города Ижевска о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2007 по делу N А71-5442/2006-Г12 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Энергосервис" и ООО "Газстрой" обратились в арбитражный суд с иском к предпринимателю Продану А.А. и ООО "РИТ" о признании недействительными аукционных торгов от 21.07.2003 по продаже автодороги длиной 111,88 м и автостоянки площадью 4355,2 кв. м и прекратить право собственности предпринимателя Продана А.А. (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, ГУП "Удмурттехинвентаризация", Администрации города Ижевска.

Решением от 21.06.2007 арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 23.08.2007 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 21.06.2007 отменил, иск удовлетворил.

Постановлением от 26.11.2007 Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановление от 23.08.2007 отменил, оставил в силе решение от 21.06.2007.

Суд исходил из того, что нарушения правил проведения торгов на которые указывают истцы, не затрагивают их имущественных прав и интересов, поэтому в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-5442/2006-Г12 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2007 по делу N А71-5442/2006-Г12 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"