||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2008 г. N 3567/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление Акай Электрик Ко., Лтд, Феноменон Эйджентс Лтд., Омникорп Лимитед о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2007 по делу N А40-5155/03-84-64 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

Компания "Омникорп Лимитед" (ранее - компания "Омнитех Групп Лимитед") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Высшей патентной палаты Роспатента от 29.05.2002 о досрочном прекращении действия регистрации N 44844 товарного знака "AKAI" на территории Российской Федерации по причине неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовала фирма "Акай Электрик Компани Лимитед".

Решением от 02.04.2004 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005 отменено решение суда первой инстанции от 02.04.2004, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2005 оставлено без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005.

Акай Электрик Ко. Лтд (Акай) и Омникорп Лимитед обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 28.02.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам, представив в качестве оснований для пересмотра доказательства поставки товаров Акай в Россию в 1996 - 2001 годах, документы, свидетельствующие о том, что в 1997 - 1998 годах на территории России по согласованию с компанией Акай производилась электронная техника под знаком AKAI, а также сославшись на то, что представитель Комаров Е.А. представлял одновременно противоположные интересы заявителей и третьего лица.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 отказано в пересмотре постановления от 28.02.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационные жалобы Акай Электрик Ко, Лтд (Акай), Феноменон Эйджентс Лтд и Омникорп Лимитед, постановлением от 23.11.2007 оставил без изменения определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007.

Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, признав, что приведенные заявителями обстоятельства представляют собой новые доказательства и не являются в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися, поскольку о данных обстоятельствах заявителю на момент рассмотрения дела должно и могло быть известно.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5155/03-84-64 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"