ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2008 г. N 3825/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
N 2 по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора решения от 17.05.2007
Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-1104/2007, постановления от
29.08.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 03.12.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Северо-Западная рыбопромышленная компания" обратилось в Арбитражный
суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Карелия от 29.12.2006 N 79 в
части доначисления налога на добавленную стоимость и штрафа, предусмотренного
статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением арбитражного суда от 17.05.2007,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Как следует из судебных актов, при
проведении в декабре 2006 года выездной проверки соблюдения обществом
налогового законодательства, налоговая инспекция исключила из суммы налога на
добавленную стоимость, указанной обществом к вычету в 2004 году суммы,
уплаченные им в 2001 году при приобретении оборудования.
Вывод судов о праве общества на вычет
уплаченного при закупке оборудования налога на добавленную стоимость соответствует
налоговому законодательству, судебно-арбитражной практике и, по существу, не
оспаривается инспекцией. Отражение суммы НДС к вычету в декларации 2004 года
вместо 2001 года не может служить основанием к доначислению налога в 2006 году
и привлечению общества к ответственности, установленной статьей 122 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-1104/2007 Арбитражного суда
Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ