ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2008 г. N 3434/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Энергосбыт"
(ул. Гагарина, д. 64, г. Курган, 640015) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Курганской области от 13.09.2007 по делу N А34-1748/2007,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 04.02.2008 по тому же делу по иску ОАО "Энергосбыт" к Министерству финансов Российской
Федерации, Финансовому управлению Курганской области о взыскании (с учетом
уточнения) 19693 рублей 97 копеек (остаток НДС) расходов, связанных с предоставлением
отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных
Федеральными законами "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации", "О ветеранах", "О социальной защите
граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие
аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов
радиоактивных отходов в реку Теча"; Законами
Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий",
"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
катастрофы на Чернобыльской АЭС".
К участию деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечен Отдел социальной защиты населения администрации Шатровского района Курганской области.
Суд
установил:
решением суда
первой инстанции от 13.09.2007, подтвержденным судами апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ОАО "Энергосбыт" ссылается
на неправильное истолкование норм Налогового кодекса Российской Федерации
(пункт 13 статьи 40, подпункт 1 пункта 1 статьи 146, подпункт 2 пункта 1 статьи
162), а также недоказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для
дела.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм права не
установлено.
Отказывая в
удовлетворении исковых требований, суды правомерно исходили из положений пункта
1 статьи 146 и пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, в
соответствии с которыми денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие
убытков, возникших при применении установленных федеральным законом льгот для
отдельных категорий граждан, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ,
услуг), они не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС.
НДС подлежит уплате только с сумм,
фактически полученных (подлежащих получению) от потребителя.
Таким образом, суммы, полученные из
бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему
законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС. Недополученные
на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из
федерального бюджета без включения в них НДС.
Доводы ОАО "Энергосбыт"
о недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для дела,
направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
компетенцию надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах по настоящему
делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-1748/2007 Арбитражного суда
Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 13.09.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 04.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА