ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2008 г. N 2967/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой
Н.А. и судей Воронцовой Л.Г, Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта
России" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 по делу N
А63-17880/2006-С3 Арбитражного суда Ставропольского края по иску открытого
акционерного общества "ЮТК" к ФГУП
"Почта России", Управлению федерального казначейства РФ по
Ставропольскому краю, Министерству информационных технологий и связи РФ,
Федеральному агентству "Россвязь" о
взыскании 45459 рублей 04 копеек неосновательного обогащения и 14469 рублей 61
копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
01.04.2004 по 26.02.2007.
В качестве третьего лица в деле участвует
Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом РФ.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 10.07.2007 ОАО "ЮТК" отказано в
удовлетворении иска в связи с отсутствием правопреемства ФГУП "Почта
России" в отношении обязательств ликвидированного ГУ УФПС Ставропольского
края и недоказанностью размера неосновательного обогащения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 15.11.2007, отменив решение от 10.07.2007, направил
дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным
исследованием обстоятельств спора и неверным
применением норм материального права.
Заявитель (ФГУП "Почта России")
просит о пересмотре постановления кассационной инстанции, ссылаясь на
необоснованность вывода суда о неполном исследовании судом первой инстанции
обстоятельств дела и допущенные нарушения единообразия в применении норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия
оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального
кодекса РФ о пределах, полномочиях и основаниях, предоставленных суду
кассационной инстанции при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-17880/2006-С3 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
О.А.КОЗЛОВА