ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2008 г. N 1379/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Лицензионной палаты Самарской области от 26.12.2007 N 2892-ЛП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 по делу N А55-3073/2007,

 

установил:

 

Лицензионная палата Самарской области (далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об аннулировании лицензии от 16.11.2005 А 0017933 регистрационный номер 7148, выданной обществу с ограниченной ответственностью "Силуэт" (г. Самара; далее - общество) на право розничной продажи алкогольной продукции по адресу: 443091, г. Самара, пр. Кирова, д. 283, магазин "Гастроном", за неисполнение обществом предписания административного органа об устранении выявленных нарушений в части представления документов, подтверждающих право пользования нежилым помещением.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а кассационная жалоба административного органа - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора административный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Заявитель считает, что обществом не были представлены правоустанавливающие документы на нежилое помещение.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что общество, во исполнение предписания административного органа, своевременно представило все документы, подтверждающие право пользования вышеуказанным помещением, в связи с чем оснований для аннулирования лицензии не имеется.

Также суды дали правовую оценку всем доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы административного органа, полагает, что они сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление не содержит доводов, которые могли бы служить основаниями, предусмотренными статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-3073/2007 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ