ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2008 г. N 2124/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Подъячева И.А, Весеневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Акопяна А.Н. (ул. Монтажников, д. 6а, кв. 6, пос. Искателей, г. Нарьян-Мар, 166700) от 29.01.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.05.2007 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-1390/2007, постановления от 09.08.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.10.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

 

установил:

 

администрация муниципального образования "Рабочий поселок Искателей" (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к предпринимателю Акопяну Артуру Нубаровичу об обязании освободить помещение, расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, пос. Искателей, ул. Губкина, д. 14, в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Предприниматель Акопян А.Н. обратился со встречным иском к Администрации об обязании последней зарегистрировать право муниципальной собственности на помещения, расположенные по указанному адресу, и зарегистрировать договор аренды от 25.12.2002.

Решением от 14.05.2007, оставленными без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 09.08.2007 и от 31.10.2007 соответственно, первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судебные акты вынесены в полном соответствии с законодательством и фактическими обстоятельствами дела. В частности судом было учтено, что состоявшийся ранее перевод жилых помещений в нежилые в установленном законом порядке не производился, следовательно сдача их в аренду в качестве нежилых не может быть признана законной.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-1390/2007 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.05.2007 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-1390/2007, постановления от 09.08.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.10.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА