||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. N 3636/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Нижнекамского районного потребительского общества "ТАТРЕСПОТРЕБСОЮЗ" (адрес для корреспонденции: а/я 131, г. Казань, 420132) от 09.01.2008 N 5-003 о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.12.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-13968/2007-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

Нижнекамское районное потребительское общество "ТАТРЕСПОТРЕБСОЮЗ" (в лице конкурсного управляющего) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нижнекамская управляющая компания" несостоятельным (банкротом).

Заявление потребительского общества обусловлено наличием внешних признаков несостоятельности, установленных статьями 3, 4 ФЗ "О несостоятельности" и правом конкурсного кредитора на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2007 требования потребительского общества признаны обоснованными и в отношении общества введена процедура наблюдения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.12.2007 определение суда первой инстанции от 13.08.2007 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Правовые выводы суд кассационной инстанции сделал на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Кроме того, Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-13968/2007-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления от 06.12.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-13968/2007-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"