||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. N 3556/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление администрации города Ельца о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 22.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007 по делу N А36-688/2007,

 

установил:

 

прокуратура Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Елецкому городскому Совету депутатов и администрации города Ельца о признании недействительными граф N 118 и 119 приложения N 1 к пункту 1 решения Елецкого городского Совета депутатов от 29.09.2006 N 58 и подпункта 1.1 пункта 1 распоряжения главы администрации г. Ельца от 17.02.2006 N 129-р о включении нежилых зданий литеры А, А1, А2 и гаража литер Б, расположенных по адресу: г. Елец, ул. Пушкина, 150, в реестр объектов муниципальной собственности.

В качестве заинтересованных лиц в деле участвовали: Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Липецкой области и объединенный военный комиссариат г. Ельца.

Решением от 22.05.2007 суд удовлетворил заявленные требования.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.11.2007 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд установил, что объединенный военный комиссариат города Ельца располагается в строениях под литерами А и А1 с 1957 года по настоящее время, строение под литером А2 используется им с 1972 года, а гараж под литером Б - с 1971 года.

Поскольку на момент разграничения государственной собственности и по настоящее время спорными нежилыми помещениями владеет военный комиссариат и использует их по назначению, суд, руководствуясь Указом Президента Российской Федерации от 15.10.1999 N 1372 "Об утверждении положения о военных комиссариатах", пунктом 12 статьи 1 Федерального закона "Об обороне", пунктом 2 раздела II приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", признал, что данные объекты относятся исключительно к федеральной собственности и в реестр муниципальной собственности включены неправомерно, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное требование.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-688/2007 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 22.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"