ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. N 2991/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Калининскому району
города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Челябинской области от 11.05.2007 по делу N А76-1989/2007-38-159, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 19.11.2007 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество
"Челябинский завод железобетонных изделий N 1" обратилось в
Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными
решений ИФНС по Калининскому району города Челябинска от 14.02.2007 N 3603,
3600.
Решением
Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2007, оставленным без изменения
постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 и
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2007 требования
общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Выводы судов соответствуют позиции
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении
Президиума от 24.07.2007 N 4419/07.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования
судов трех инстанции и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела,
что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-1989/2007-38-159 Арбитражного
суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН