||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. N 2927/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СВ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2007 по делу N А28-7591/06-14/2 Арбитражного суда Кировской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "СВ" к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной Бор" о взыскании суммы долга в размере 1388180 рублей на основании договора финансовой помощи от 13.04.2004 N 1 и дополнительного соглашения к нему от 13.04.2004 N 2, 1050000 рублей процентов за пользование заемными средствами в период с 13.04.2004 по 13.10.2004, 4025000 рублей процентов за просрочку возврата заемных средств: за период с 13.10.2004 по 01.06.2005 и 193165 рублей 24 копейки за период с 20.09.2005 по 18.09.2006. Иск основан на договоре о переводе долга от 20.01.2005, заключенном между ООО "СВ", ООО "Борлес" и ООО "Лесной Бор" и на акте приема-передачи к разделительному балансу ООО "Борлес".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007, иск удовлетворен в сумме 3631345 рублей 24 копейки, при этом суды исходили из того, что обязательства ООО "Борлес", возникшие из договора финансовой помощи от 13.04.2004 N 1 и дополнительного соглашения к нему от 13.04.2004 N 2, перешли к ООО "Лесной Бор" в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2007 указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части взыскания суммы пени и процентов за пользование займом, в этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта ООО "СВ" просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2007, ссылаясь на неправильную оценку судом кассационной инстанции представленных сторонами доказательств, а также допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление ООО "СВ", подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение в части заявленных требований, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что, определяя сумму подлежащих взысканию процентов за пользование займом и размер неустойки за просрочку возврата займа, суду следует учитывать объем долга, согласованный сторонами при переводе на нового должника.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2007 по делу N А28-7591/06-14/2 Арбитражного суда Кировской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"