ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. N 2927/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П.
и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"СВ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2007 по делу N
А28-7591/06-14/2 Арбитражного суда Кировской области
по иску общества с
ограниченной ответственностью "СВ" к обществу с ограниченной
ответственностью "Лесной Бор" о взыскании суммы долга в размере
1388180 рублей на основании договора финансовой помощи от 13.04.2004 N 1 и
дополнительного соглашения к нему от 13.04.2004 N 2, 1050000 рублей процентов
за пользование заемными средствами в период с 13.04.2004 по 13.10.2004, 4025000
рублей процентов за просрочку возврата заемных средств: за период с 13.10.2004 по 01.06.2005 и 193165 рублей 24
копейки за период с 20.09.2005 по 18.09.2006. Иск основан на договоре о
переводе долга от 20.01.2005, заключенном между ООО
"СВ", ООО "Борлес" и ООО
"Лесной Бор" и на акте приема-передачи к разделительному балансу ООО
"Борлес".
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2007, оставленным без изменения
постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007, иск
удовлетворен в сумме 3631345 рублей 24 копейки, при этом суды исходили из того,
что обязательства ООО "Борлес", возникшие
из договора финансовой помощи от 13.04.2004 N 1 и дополнительного соглашения к
нему от 13.04.2004 N 2, перешли к ООО "Лесной Бор" в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 09.11.2007 указанные решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части
взыскания суммы пени и процентов за пользование займом, в этой части дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части
судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебного акта ООО "СВ" просит
отменить постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
09.11.2007, ссылаясь на неправильную оценку судом кассационной инстанции
представленных сторонами доказательств, а также допущенные нарушения норм
материального и процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного
акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации считает, что заявление ООО "СВ", подлежит
отклонению по следующим основаниям.
В силу положений
статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных
актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности
применения норм материального права и норм процессуального права, а также
соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным
ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение в
части заявленных требований, суд кассационной инстанции не вышел за пределы
своих полномочий, указав на то, что, определяя сумму подлежащих взысканию
процентов за пользование займом и размер неустойки за просрочку возврата займа,
суду следует учитывать объем долга, согласованный сторонами при переводе на нового должника.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие
доказательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
09.11.2007 по делу N А28-7591/06-14/2 Арбитражного суда Кировской области
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА