||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2008 г. N 2904/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Куроян А.Р. о пересмотре в порядке надзора решения от 13.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 06.08.2007 по делу N А12-2810/07-С67 Арбитражного суда Волгоградской области, и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

администрация города Волгограда обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Куроян А.Р. об обязании освободить земельный участок площадью 30 кв. метров, расположенный по пр. Университетский в Советском районе г. Волгограда.

Решением от 13.06.2007 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.08.2007 и постановлением кассационной инстанции от 22.11.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что Комитетом земельных ресурсов г. Волгограда издано распоряжение от 10.02.2006 N 179рз о предоставлении индивидуальному предпринимателю Куроян А.Р. земельного участка площадью 30 кв. метров по пр. Университетский в Советском районе г. Волгограда. Однако договор аренды указанного земельного участка сторонами в установленном порядке не заключен, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для его использования. В связи с этим суд признал обоснованными требования истца и обязал ответчика освободить земельный участок.

Доводы заявителя, касающиеся выводов суда о фактических обстоятельствах дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку исследование фактических обстоятельств осуществляется судами первой и апелляционной инстанций.

Ознакомившись с заявлением и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2810/07-С67 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 06.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"