ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2008 г. N 2866/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Темрюкскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора
решения от 26.06.2007, постановления от 22.10.2007 апелляционной инстанции
Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-4371/2007-3/126 и
постановления от 11.12.2007
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по
этому же делу,
установил:
закрытое
акционерное общество "Таманьнефтегаз"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по
Темрюкскому району Краснодарского края от 06.12.2006 N 8544 в части отказа в
применении вычета 278827 руб. налога на добавленную стоимость и доначисления к
уплате 112821 руб. этого налога за IV квартал 2005 года.
Решением арбитражного суда от 26.06.2007,
оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от
22.10.2007, требования общества удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 11.12.2007 оставил указанные
судебные акты без изменения.
Судебный акт может быть отменен или изменен
в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Спор касается права общества на налоговый
вычет сумм НДС, уплаченных контрагентам при приобретении основных средств.
Инспекция полагает, что общество не
вправе применить такой вычет сумм НДС поскольку
являлось заказчиком - застройщиком объектов, для которых приобретались основные
средства, и своими силами не осуществляло строительно-монтажные работы, а лишь
заказывало их у подрядчиков.
Суды, признавая
доводы инспекции несостоятельными, исходили из положений статей 166, 171, 172
Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым право на налоговый
вычет сумм НДС, уплаченных при оплате стоимости основных средств, не может быть
поставлен в зависимость от того, чьими силами осуществляется монтаж этих
средств или строительство объекта, для которого они предназначены.
Судами установлено, что основные средства
оплачены обществом по счетам-фактурам поставщиков и приняты к бухгалтерскому
учету.
В связи с изложенным
оснований к передаче дела на Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не усматривается.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-4371/2007-3/126 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ