||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2008 г. N 1115/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя Яричиной Л.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-4318/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Яричина Л.А. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "РСУ-3" и ООО "СпецСибТехника" о признании недействительным договора от 26.03.2003 купли-продажи недвижимого имущества.

Определением суда от 03.06.2005 производство по делу в отношении ООО "СпецСибТехника" прекращено в связи с его ликвидацией и исключением из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.04.2005.

Определением суда от 14.09.2005 принят встречный иск ООО "РСУ-3" к предпринимателю Яричиной Л.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 10.01.2003; о признании права собственности на четыре объекта недвижимости, площадью 874,2 кв. м, 77,6 кв. м, 564,1 кв. м, 752,7 кв. м, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Юности, здание 1, строения 4, 8, 3, а также о прекращении права собственности Яричиной Л.А. на эти объекты и об обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив записи о Яричиной Л.А. как о правообладателе права собственности на спорные объекты недвижимости.

Определением суда от 29.12.2005 прекращено производство по иску о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества от 26.03.2003 недействительной и по встречному иску в части требований о признании недействительным договора купли-продажи от 10.01.2003 и об обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив записи о Яричиной Л.А. как о правообладателе права собственности на спорные объекты недвижимости.

В качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора вступило в дело ООО "Интерком" с иском о признании права собственности на спорные объекты недвижимости, площадью 752,7 кв. м и 564,1 кв. м, приобретенные обществом по договору купли-продажи от 20.05.2004, заключенному между ним и Яричиной Л.А.

Решением суда от 07.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.07.2007, встречный иск удовлетворен, в иске ООО "Интерком" отказано. Суд признал право собственности ООО "РСУ-3" (действующее) на спорные объекты недвижимости.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.10.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель - предприниматель Яричина Л.А. просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и материалы дела, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд установил следующее. Право собственности ООО "РСУ-3" (действующего) (покупателя) на спорные объекты недвижимости возникло на основании договора от 26.03.2003, заключенного с ООО "СпецСибТехника" (продавца) и переход права собственности от продавца к покупателю зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Красноярскому краю (далее - Учреждение юстиции).

На момент заключения указанного договора ООО "СпецСибТехника" являлось собственником этих объектов. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Переход к Яричиной Л.А. права собственности на спорные объекты, приобретенные ею по договору купли-продажи от 10.01.2003 у ООО "РСУ-3" (ликвидированного), не был зарегистрирован в Учреждении юстиции, а потому в силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на эти объекты у нее не возникло и она не вправе была их отчуждать ООО "Интерком".

При указанных обстоятельствах суд удовлетворил требования ООО "РСУ-3", признал за ним право собственности на спорные объекты недвижимости и отказал в иске ООО "Интерком".

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, а потому не являются основанием для пересмотра в дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-4318/2005 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"