||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 г. N 3262/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Отрадненскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2007 по делу N А32-28933/2006-26/389 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

акционерная компания ООО "Семена Руси" обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, с учетом уточнения требований, к Инспекции ФНС России по Отрадненскому району Краснодарского края о признании недействительным решения от 05.10.06 N 06-01-19-89 в части доначисления 3013664 руб. налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций.

Решением суда от 27.08.07 требования общества удовлетворены, оспариваемое решение налоговой инспекции признано недействительным в части доначисления 3013664 руб. налога на добавленную стоимость, 602732 руб. 80 коп. штрафа и 577860 руб. 13 коп. пеней.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.11.2007 решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. Налоговый орган считает, что у общества отсутствуют основания для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку собственник реализованного арестованного имущества не является плательщиком данного налога, а также в связи с тем, что налог на добавленную стоимость, уплаченный обществом в стоимости приобретенного имущества, в бюджет не поступил. По мнению инспекции, налогоплательщиком получена необоснованная налоговая выгода в виде возмещения из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами установлено, что заявитель приобрел арестованное имущество СПК "Русь", реализованное в рамках исполнительного производства Краснодарским региональным отделением специализированного государственного учреждения, при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что сделки по приобретению имущества имели признаки недействительности и совершались с целью предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Судами сделан вывод об обоснованном включении в состав налоговых вычетов сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную по операциям, связанным с приобретением имущества.

Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-28933/2006-26/389 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"