||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 г. N 2743/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Поповченко А.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 13 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 24.05.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-454/07-35 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Аткарский машиностроительный завод "Ударник" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС N 13 по Саратовской области о признании недействительным требования об уплате налога от 12.12.2005 N 53871 и решения о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках от 26.12.2005 N 1898.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2007, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 24.05.2007 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2007 требования общества удовлетворены частично. Оспариваемые акты налогового органа признаны недействительными в части взыскания пеней в сумме 8595 рублей 10 копеек.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 20.02.2006 N 105.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-454/37-35 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"