ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2008 г. N 828/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего судьи А.С. Козловой
Судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко
рассмотрев в судебном заседании заявление
предпринимателя Спириной И.М. о пересмотре в порядке
надзора определения от 30.07.2007, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 03.10.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2008 по делу Арбитражного суда
Красноярского края N А33-4072/2005,
установил:
предприниматель Спирина И.М. обратилась в
Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту недвижимости
администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое
помещение N 97 общей площадью 174,6 кв. м, находящееся по адресу: г.
Красноярск, пер. Сибирский, 8.
Решением от 06.06.2005 в удовлетворении иска
отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
12.08.2005 решение от 06.06.2005 оставлено без изменения.
Предприниматель Спирина И.М. обратилась в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре решения от
06.06.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 30.07.2007 в
удовлетворении заявления предпринимателя Спириной
И.М. о пересмотре решения от 06.06.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам
отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
03.10.2007 определение от 30.07.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
11.01.2008 определение от 30.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от
03.10.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что
указанные заявителем обстоятельства в качестве оснований для пересмотра решения
суда от 06.06.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам не являются
существенными для дела обстоятельствами и, руководствуясь пунктом 1 статьи 311
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам", отказал в удовлетворении заявления.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской дела N А33-4072/2005 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 30.07.2007,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
11.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Н.И.ЛОКТЕНКО