||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2008 г. N 3035/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "КБ "Проминжиниринг" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.07 по делу N А40-65864/05-58-530, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.11.07 по тому же делу по иску ЗАО "Динатрон" к ЗАО "КБ "Проминжиниринг" о взыскании 1216632,45 рублей задолженности,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 04.07.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено. Решение вступило в законную силу, истцу 12.10.06 выдан исполнительный лист.

Оспариваемым определением от 08.08.07 суд первой инстанции произвел процессуальную замену взыскателя правопреемником - ООО "Миллениум Стар".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.07 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.11.07 определение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены в силе.

ЗАО "КБ "Проминжиниринг" не согласно с судебными актами о процессуальном правопреемстве, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство в арбитражном процессе возможно тогда, когда правопреемство произошло в гражданском материальном правоотношении.

Удовлетворяя заявление ООО "Миллениум Стар" о процессуальном правопреемстве, суд исходил из того, что данным обществом представлено заключенное с ЗАО "Динатрон" соглашение об отступном от 30.05.07 N 1, соответствующее законодательству, согласно которому обществу "Миллениум Стар" уступлено денежное требование к ЗАО "КБ "Проминжиниринг" в размере 1207192,47 рублей.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-65864/05-58-530 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 08.08.07, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.11.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"