ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2008 г. N 2222/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей:
Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛВК
и К" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2007 по
делу N А68-АП-401/Я-03,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"ЛВК и К" обратилось в Арбитражный суд
Тульской области с заявлением о признании недействительным решения от 05.09.2003
N 72 Государственного учреждения юстиции РФ - Тульский областной центр
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отказе в
государственной регистрации права собственности на нежилое здание,
расположенное по адресу: город Тула, улица Советская, дом 4.
В порядке статьи 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Государственное учреждение юстиции
РФ Тульский областной центр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним заменено Управлением Федеральной регистрационной службы Министерства
юстиции по Тульской области.
Решением от 20.03.2006 в удовлетворении
заявления отказано.
Суд установил, что решение об отказе в
государственной регистрации перехода к ООО "ЛВК и К"
права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: город
Тула, улица Советская, дом 4, соответствует требованиям закона, а потому не
нашел оснований для признания его недействительным.
В апелляционном и кассационном порядке
дело не пересматривалось.
В заявлении о пересмотре решения суда в
порядке надзора ООО "ЛВК и К" указывает на
нарушение судом, рассмотревшим дело без участия заявителя, не извещенного
надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, требований
статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что
в силу статей 270, 288 этого Кодекса является основанием для изменения или
отмены судебного акта в любом случае.
Определением от 07.02.2007 Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации в целях проверки доводов надзорной
жалобы из Арбитражного суда Тульской области было запрошено дело N
А68-АП-401/1-03.
Изучив материалы дела, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
для пересмотра дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, поскольку доводы надзорной жалобы опровергаются
имеющимися в деле доказательствами. Определение суда о рассмотрении дела
20.03.2006 направлено в адрес заявителя в установленный срок и получено им,
согласно отметке на почтовом уведомлении, 16.03.2006 (л.д.
71 т. 3). О наличии у заявителя сведений о дате судебного заседания
свидетельствует также представленное в суд ходатайство об отложении слушания
дела на более поздний срок (л.д. 68 т. 3).
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А68-АП-401/Я-03 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА