||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2008 г. N 3156/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО МХЛ "Харовский" Анчукова В.В. (адрес для корреспонденции: Луначарского, 43, оф. 44, г. Череповец, Вологодская обл.) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2007 по делу N А13-3661/2007 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Межхозяйственный лесхоз "Харовский" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образованию город Харовск Вологодской области (далее - Муниципальное образование) о взыскании 346000 руб. за переданное имущество.

Решением от 17.07.2007, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Северо-Западного округа от 19.11.2007 решение суда первой инстанции от 17.07.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате проведенной инвентаризации и оценки имущества должника (Общества) конкурсным управляющим Анчуковым В.В. определена балансовая стоимость жилищного фонда, которая составила 346000 руб. На собрании кредиторов Общества от 20.11.2006 принято решение о передаче жилищного фонда в муниципальную собственность на основании статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон).

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи Закона жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Жилищный фонд передан Муниципальному образованию по актам приема-передачи от 22.12.2006, а 23.01.2007 зарегистрировано право собственности последнего на данные объекты.

Судами установлено, что из протокола собрания кредиторов Общества от 20.11.2006 и актов о приеме-передаче зданий (сооружений), передаваемые в муниципальную собственность жилые дома постройки 1980 - 90 гг. находились у последнего на балансе. Каких-либо данных о нахождении спорного имущества на праве собственности у Общества в деле не имеется, в связи с чем положения пункта 6 статьи 132 Закона о передаче объектов на возмездной основе по договорной цене не подлежат применению.

Если социально значимые объекты или жилищный фонд социального использования находятся на балансе должника и в его пользовании, но не принадлежат ему на праве собственности (унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения), в том числе закреплены за ним таким образом в процессе приватизации, то продажа указанных объектов в порядке, установленном пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве, не производится, поскольку они не являются имуществом должника и не подлежат включению в конкурсную массу. Указанные объекты и жилищный фонд передаются публично-правовому образованию, в собственности которого они находятся, на безвозмездной основе без каких-либо дополнительных условий.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора. Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-3661/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"