ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 2278/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Салимова И.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2007 по делу N А65-24548/2006-СА2-11 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Салимов И.М. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС N 15 по Республике Татарстан о признании недействительными решения от 19.07.2006 N 145 и постановления от 19.07.2006 N 145 о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика; решения от 19.09.2006 N 193 и постановления от 19.09.2006 N 193 о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2007 требования предпринимателя удовлетворены частично. Оспариваемые акты налогового органа признаны недействительными в части обращения взыскания на налоги в общей сумме 87107 рублей 77 копеек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 решение суда первой инстанции отменено. Оспариваемые решения и требования налогового органа признаны недействительными полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Кроме того, заявитель оспаривает постановление суда кассационной инстанции, которым оставлено без изменения решение суда первой инстанции, при том, что предприниматель в установленном законом порядке не принял мер к обжалованию решения в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-24548/2006-СА2-11 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН