||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 18055/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мамедова И.А.О. о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2007 по делу N А51-4475/06-35-91 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мамедову И.А.О. о взыскании 511664 рублей 21 копейки неосновательного обогащения в виде платы за пользование в период с 15.01.2003 по 15.10.2005 земельным участком, расположенным по адресу: г. Владивосток, пр. Красного Знамени, 164, а также 68050 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, и истребовании участка из владения ответчика.

Решением от 16.10.2006 иск удовлетворен полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что ответчик в указанный период не вносил в полном объеме плату за фактическое использование земельного участка, в связи с чем суд признал доказанным факт неосновательного обогащения. Доводы ответчика о частичном погашении задолженности не приняты во внимание, поскольку расчет исковых требований произведен истцом с учетом перечисленных ответчиком сумм.

Рассмотрев заявление и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4475/06-35-91 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"