ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2008 г. N 15059/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ОАО "Зиминский гидролизный завод"
(ул. Красногвардейская, 23, офис 3, г. Иркутск, 664007) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2007 по делу N
А19-658/07-23, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
28.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2007 по тому же делу,
установил:
ОАО "Зиминский
гидролизный завод" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском
к Российской Федерации в лице Минфина РФ о взыскании 48022536 рублей,
составляющих стоимость очистных сооружений, переданных должником в
муниципальную собственность во исполнение статьи 104 Закона о банкротстве 1998
года.
Решением от 26.03.2007, оставленным без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций
(соответственно от 28.05.2007 и от 19.07.2007), в удовлетворении требований
отказано.
Заявитель не согласен с названными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления, оспариваемых
судебных актов и материалов истребованного дела видно, что основания,
определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, отсутствуют.
При принятии решения и подтверждении его
законности суды всех инстанций обоснованно исходили из того, что передача
имущества в муниципальную собственность произошла по воле должника
безвозмездно. Применение же к правоотношениям сторон по данному делу статьи 306
ГК РФ невозможно в силу того, что конкурсный управляющий не является
собственником переданного имущества, а учредителями должника такие требования
не заявлялись.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-658/07-23
Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2007 по делу N А19-658/07-23,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН