ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2008 г. N 2738/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Такушиновой Л.С. (ул. Советская, д. 191,
кв. 17, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.06.2007
по делу N А25-790/06-13 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 по тому же делу,
установил:
Такушинова Л.С. обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с
иском к ООО Фермерское хозяйство "ТММ", ООО "Автосервис" и
Управлению Федеральной регистрационной службы по Карачаево-Черкесской
Республике о признании недействительными: решения общего собрания участников
ООО Фермерское хозяйство "ТММ" от 12.04.2004 о реализации
автозаправочной станции ООО "Автосервис" по
цене 520 тысяч рублей; договора купли-продажи от 20.04.2004 и государственной
регистрации перехода права собственности на автозаправочную станцию и земельный
участок площадью 2500 кв. м.
Решением от 29.06.2007 в части
требований, предъявленных к Управлению Федеральной регистрационной службы по
Карачаево-Черкесской Республике, производство по делу прекращено, в связи с
отказом от иска. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.08.2007 решение от 29.06.2007 отменено. Требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007 постановление апелляционного суда
от 31.08.2007 отменено. Решение от 29.06.2007 оставлено в силе.
Заявитель не согласен с судебными актами
первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов 12.04.2004
состоялось общее собрание участников ООО "Фермерское хозяйство "ТММ",
на котором было принято решение о реализации автозаправочной станции ООО "Автосервис". 20.04.2004 между ООО
"Фермерское хозяйство "ТММ" и ООО "Автосервис"
заключен договор купли-продажи.
Как установлено судом
первой инстанции исковые требования заявлены по истечении срока исковой
давности, о чем было заявлено ответчиком в судебном заседании.
Учитывая изложенное,
судебные инстанции, руководствуясь требованиями статьи 199 Гражданского кодекса
Российской Федерации, обоснованно отказали в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-790/06-13 Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.06.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007
отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН