ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2008 г. N 14089/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АКБ Сбербанк Российской Федерации в лице Миасского отделения N 4910 (ул. Романенко, 50а, г. Миасс, Челябинская область, 456300) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2007 по делу N А76-12135/2006-52-73 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Миасский рыбоперерабатывающий завод" рассмотрено и включено в третью очередь реестра требование ОАО АКБ Сбербанк РФ в лице Миасского отделения N 4910 в общей сумме 4728136 руб. 41 коп., из которых требование в размере 1127626 руб. 20 коп. учтено как обеспеченное залогом имущества должника.

Определение от 09.04.2007 оставлено без изменения постановлением кассационной инстанции от 12.07.2007.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления, оспариваемых судебных актов и материалов истребованного дела видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды обеих инстанций обоснованно исходили из того, что при рассмотрении требований кредитора, основанных на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции, было установлено, что требования по возврату кредита обеспечены залогом только в сумме 1127626 руб. 20 коп. - в соответствии с оценкой заложенного имущества, установленной сторонами в договоре залога с учетом дополнительного соглашения к нему, а не на всю сумму взятого кредита.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12135/2006-52-73 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2007 по делу N А76-12135/2006-52-73 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН