ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2008 г. N 2830/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева
рассмотрев в судебном
заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице
Федерального казначейства Управления Федерального казначейства по Иркутской
области о пересмотре в порядке надзора решения от 04.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
24.01.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-11426/07-55,
установил:
ЗАО "Иркутскнефтепродукт"
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Министерству финансов
Российской Федерации в лице Федерального казначейства Управления Федерального
казначейства по Иркутской области о взыскании 25702 рублей 17 копеек
неосновательного обогащения.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Братска.
Решением от 04.10.2007 исковые требования
удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и
обоснованность решения не проверялись.
Постановлением кассационной инстанции от
24.01.2008 решение от 04.10.2007 оставлено без изменения.
Суд установил, что между администрацией
г. Братска и ЗАО "Иркутскнефтепродукт"
заключен договор аренды земельного участка от 20.09.2003 N 1770.
Истец по исполнение условий договора
перечислил на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Иркутской
области арендную плату в сумме 2865551 рублей 08 копеек.
ЗАО "Иркутскнефтепродукт"
19.05.2006 направило арендодателю уведомление N 08/08-33 об одностороннем
отказе от договора аренды земельного участка.
В акте сверки расчетов за период с
01.01.2003 по 01.09.2006 отражена переплата истцом арендных платежей в сумме
25702 рублей 17 копеек.
При таких обстоятельствах суд
удовлетворил иск.
Все доводы заявителя были предметом обсуждения и суд дал им оценку.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской дела N А19-11426/07-55 Арбитражного суда Иркутской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ