||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2008 г. N 2830/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства Управления Федерального казначейства по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-11426/07-55,

 

установил:

 

ЗАО "Иркутскнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства Управления Федерального казначейства по Иркутской области о взыскании 25702 рублей 17 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Братска.

Решением от 04.10.2007 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением кассационной инстанции от 24.01.2008 решение от 04.10.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что между администрацией г. Братска и ЗАО "Иркутскнефтепродукт" заключен договор аренды земельного участка от 20.09.2003 N 1770.

Истец по исполнение условий договора перечислил на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Иркутской области арендную плату в сумме 2865551 рублей 08 копеек.

ЗАО "Иркутскнефтепродукт" 19.05.2006 направило арендодателю уведомление N 08/08-33 об одностороннем отказе от договора аренды земельного участка.

В акте сверки расчетов за период с 01.01.2003 по 01.09.2006 отражена переплата истцом арендных платежей в сумме 25702 рублей 17 копеек.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил иск.

Все доводы заявителя были предметом обсуждения и суд дал им оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А19-11426/07-55 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"