ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2008 г. N 2574/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Юлината" от 21.01.2008 о
пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 12.11.2007 по делу N А56-13576/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Юлината"
(город Санкт-Петербург, Суздальский пр., д. 109, кв. 121 далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 24 по городу Санкт-Петербургу (город
Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 78) от 08.05.2007 о привлечении
общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
22.06.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.09.2007 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 12.11.2007, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
12.11.2007, общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права и неправильное применение судами норм
материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
28.04.2007 и протоколом об административном правонарушении от 02.05.2007
доказан факт административного правонарушения - осуществление денежных расчетов
при оказании услуги без применения контрольно-кассовой техники, ответственность
за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Суды апелляционной и кассационной
инстанций дали правовую оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А56-13576/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
12.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ