ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2008 г. N 2261/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Решто А.В. (ул. Коломейцева, д. 7, кв. 21, г. Кемерово, 650000) от 31.01.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2007 по делу N А27-4724/2003-4 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

по заявлению территориального органа ФСФО России в Кемеровской области решением арбитражного суда от 15.09.2003 ГУП "Кемеровское ремонтно-строительное управление" (далее - ГУП "КРСУ") признано банкротом.

Определением суда от 07.08.2006 конкурсное производство в отношении него завершено.

Решто А.В., утвержденный конкурсным управляющим названного должника определением арбитражного суда от 12.05.2005, обратился с заявлением о возмещении ему вознаграждения за проведение конкурсного производства в размере 385161,29 рубля за счет Федеральной налоговой службы.

Определением суда первой инстанции от 07.08.2006 с ФНС России взыскано 91999,98 рубля.

Постановлением от 25.10.2006 это определение изменено; в пользу Решто А.В. взыскано 385161,29 рубля.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.01.2007 отменил указанные судебные акты, дело направил в первую инстанцию на новое рассмотрение для выяснения причин неполучения арбитражным управляющим денежного вознаграждения из конкурсной массы.

При новом рассмотрении дела судом оценивались требования Решто А.В. с учетом увеличения им суммы вознаграждения до 472258,06 рубля и заявления ко взысканию 15547,80 рубля судебных издержек.

Определением суда первой инстанции от 05.06.2007 требования Решто А.В. полностью удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.08.2007 определение от 05.06.2007 изменено. С ФНС России взыскано 1958,06 рубля вознаграждения, составляющих разницу между заявленной Решто А.В. суммой вознаграждения и суммой денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, а также 15447,80 рубля судебных издержек.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил принятые при новом рассмотрении спора судебные акты, в удовлетворении заявления Решто А.В. отказал.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, в частности, что при их принятии судами неправомерно переоценены фактические обстоятельства дела, установленные судом при завершении конкурсного производства в отношении должника, и что эти судебные акты приняты с нарушением норм материального права, а выводы судов противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Соглашаясь с выводами апелляционной инстанции о необоснованности части расходов на проведение конкурсного производства в отношении ГУП "КРСУ", суд кассационной инстанции решил, что недостаточность конкурсной массы для погашения названных расходов и выплату вознаграждения конкурсному управляющему связана с несоблюдением Решто А.В. порядка и условий реализации значительных активов должника, и что оснований для применения пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при таких обстоятельствах не имеется.

Оснований для переоценки выводов судов двух инстанций не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-4724/2003-4 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 15.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ