||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 г. N 812/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2007 по делу N А58-2816/2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2007 по тому же делу, установила следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" задолженности по обязательным платежам на основании решения инспекции от 13.08.2004 N 9-02/8, в том числе налога на добавленную стоимость в размере 18047822 руб., а также соответствующие суммы пеней.

Решением суда первой инстанции от 13.07.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.09.2007 и кассационной инстанции от 28.11.2007, требования инспекции удовлетворены.

Суды пришли к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с общества налога и пеней правомерны.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" просит отменить судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на пропуск инспекцией сроков, предусмотренных статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на взыскание задолженности в судебном порядке.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом не приведено доводов и доказательств, опровергающих выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных при рассмотрении дела по существу. При этом суды руководствовались положениями статей 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 января 2007 года, и учли положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" и Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71.

Неправильного применения судами указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2816/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"