||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 г. N 1862/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И. и Маковской А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 09.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 по делу N А32-8511/2007-51/172 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ейск-Порт-Виста" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 20.01.2007 N 1069/4225556, от 20.02.2007 N 12100/4380986 и от 20.03.2007 N 12329/4534068, принятых по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций общества по налоговой ставке 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, соответственно, за сентябрь, октябрь и ноябрь 2006 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело N А32-8511/2007-51/172 Арбитражного суда Краснодарского края не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на обязанность общества определять налоговую базу в соответствии с пунктом 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Поскольку таможенная декларация по операциям реализации таких услуг налоговому органу не представляется, положения пункта 9 статьи 167 Кодекса об определении налоговой базы на последний день месяца, в котором собран необходимый пакет документов, на общество не распространяются.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Подобных оснований в заявлении в порядке надзора не приведено.

Судами при рассмотрении дела приведены правовые нормы, истолковав которые, они пришли к выводу, что в рассматриваемых налоговых периодах по транспортным услугам, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Кодекса, моментом определения налоговой базы является последний день месяца, в котором обществом собран необходимый пакет документов.

Как следует из положений пункта 1 статьи 167 Кодекса, общий порядок, действующий для момента определения налоговой базы, на подобные услуги не распространяется.

При названных условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8511/2007-51/172 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 09.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"