||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 г. N 1113/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Торгово-промышленная группа "ИнтерРос" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А63-12498/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Анна" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "ТПГ "ИнтерРос" об обязании ответчика: с северной стороны магазина "Коммерсант" отодвинуть ворота (въезд в рынок) на 5 - 8 метров от стены магазина; убрать все столы и палатки на расстояние 10 метров от стен магазина; демонтировать навес, расположенный на расстоянии 8,5 метров от стен магазина; с восточной стороны магазина отодвинуть все палатки на расстояние 10 метров от стен магазина, убрать (демонтировать) кондиционеры расположенные в противопожарном разрыве на расстоянии 8,5 метров от стены магазина "Коммерсант"; убрать помещение охраны, расположенное на расстоянии 6,7 метра от стены магазина; с южной стороны магазина отодвинуть все палатки и металлические столы на расстоянии 190 метров от стены магазина. Также запретить ответчику устанавливать любые торговые места, независимо от их названия и любые ограждения на расстоянии 10 метров от стен магазина. ООО "ТПГ "ИнтерРос" обратилось со встречным иском об обязании ЗАО "Анна" снести торговую пристройку к магазину "Коммерсант", расположенную с восточной, северной и южной сторон за свой счет и о возложении на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории рынка "Центральный" по меже земельных участков вокруг магазина "Коммерсант" на основании проектно-сметной документации, разработанной ООО "Ставрополь-архпроект".

Решением от 16.05.2007 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Анна" отказано. Встречные исковые требования ООО "ТПГ "ИнтерРос" удовлетворены в части возложения на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории рынка "Центральный" по меже земельных участков вокруг магазина "Коммерсант" на основании проектно-сметной документации. В остальной части встречных исковых требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 решение в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ООО "ТПГ "ИнтерРос" о сносе торговой пристройки к магазину "Коммерсант" оставлено без изменения. В остальной части решение отменено, исковые требования ЗАО "Анна" удовлетворены. В удовлетворении исковых требований ООО "ТПГ "ИнерРос" о возложении на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории по меже земельных участков вокруг магазина отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.10.2007 постановление апелляционной инстанции в части отмены решения в удовлетворении исковых требований ЗАО "Анна" о возложении обязанности на ООО "ТПГ "ИнтерРос" отодвинуть с северной, восточной и южной стороны магазина "Коммерсант" все столы и палатки и другие павильоны на расстояние 10 метров от стен магазина, оставил без изменения. В остальной части решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит отменить постановления суда апелляционной и кассационной инстанций в части касающейся отмены решения суда об отказе в удовлетворении требования ЗАО "Анна" о возложении обязанности на ООО "ТПГ "ИнтерРос" не размещать различные объекты на определенном расстоянии от стен магазина и удовлетворения требования ЗАО "Анна" о возложении на ООО ТПГ "ИнтерРос" обязанности отодвинуть с северной, восточной и южной сторон магазина все столы и палатки и другие павильоны на расстояние 10 метров от стен магазина и оставить без изменения в этой части решение суда первой инстанции. Заявитель полагает, что суд в этой части обжалуемых судебных актах неправильно применил нормы материального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск ЗАО "Анна" в части возложения обязанности на ООО "ТПГ "ИнтерРос" отодвинуть с северной, восточной и южной сторон магазина "Коммерсант" все столы, палатки и павильоны на расстояние 10 метров от стен магазина, исходил из следующего.

ООО "ТПГ "ИнтерРос" установило торговые столы и палатки на земельном участке, принадлежащем ему на праве аренды, на расстоянии менее 10 метров от северной, восточной и южной стен магазина "Коммерсант", собственником которого является ЗАО "Анна". Заблокировав два выхода магазина и пожарные проезды, а с восточной стороны около двух выходов магазина установив палатки на ступеньках магазина, ответчик тем самым создал истцу препятствие в пользовании магазином. В случае непредвиденных ситуаций, связанных с пожаром, взрывом, истец лишен возможности к своевременному принятию мер для сохранения жизни и здоровья людей, находящихся в магазине, так и для сохранения принадлежащего ему имущества.

С учетом указанных обстоятельств и положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения, суд удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-12498/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"