||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 1506/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СИНА" (ул. Савушкина, 43 - 92, г. Астрахань) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.04.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 14.06.2007 по делу N А06-504/2007-13 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2007 по тому же делу в части отказа в удовлетворении заявленного требования,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СИНА" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Астрахани о признании недействительным решения инспекции от 17.01.2007 N 6064.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.04.2007 заявленное требование частично удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 884680 рублей налога на добавленную стоимость, начисления пеней по налогу в соответствующей сумме, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 176936 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.10.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения арбитражными судами норм права.

Ссылка заявителя на постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2004 по делам N А06-1120У/4-13/04 и N А06-1119У/4-13-04 Арбитражного суда Астраханской области являются необоснованными, поскольку глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливала в 2003 году иной порядок принятия к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А06-504/2007-13 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"