||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 541/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Корпорация - Новосибирский завод "Электросигнал" (ул. Добролюбова, д. 31, г. Новосибирск, 630009) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.04.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 29.06.2007 по делу N А45-13307/06-14/412с Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2007 по тому же делу в части отказа в удовлетворении заявленного требования,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Корпорация - Новосибирский завод "Электросигнал" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Новосибирска (ул. Лескова, д. 140, г. Новосибирск, 630008) о признании частично недействительным решения инспекции от 18.05.2006 N 544 (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением суда первой инстанции от 10.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.06.2007 решение суда первой инстанции частично отменено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость за сентябрь 2004 года в сумме 240780 рублей, налога на прибыль за 2003 год в сумме 144546 рублей, налога на имущество за 2003 год в сумме 54960 рублей, а также в части штрафов в сумме 28909 рублей и в сумме 10992 рубля. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.10.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а также рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что применение судами норм права связано с оценкой фактических обстоятельств.

На основании изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-13307/06-14/412с Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"