||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 16912/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Россия" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2007 по делу N А55-28426/2005 Арбитражного суда Самарской области,

 

установил:

 

заместитель Прокурора Самарской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Мэрии г. Тольятти о признании недействительным пункта 2.1 постановления мэра от 13.08.1997 N 10819-1/08-97 "О предварительном согласовании объединению Тольяттинской автомобильной ассоциации дилеров места расположения АЗС стационарного типа в районах города для проведения проектно-изыскательских работ" с момента издания.

Решение от 09.03.2006 отменено постановлением суда кассационной инстанции от 08.11.2006 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 30.03.2007 заявленное требование удовлетворено в части признания недействительным пункта 2.1 оспариваемого ненормативного акта; в части требования о признании указанного пункта не подлежащим применению и не порождающим правовых последствий с момента издания ненормативного акта - отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил факт истечения срока для обращения в суд за защитой права, которое заявитель считает нарушенным, исчисленного с момента, когда о нарушении прав оспариваемым актом узнало или должно было узнать ЗАО "Россия", в защиту прав которого обратился в суд заместитель Прокурора Самарской области.

Ознакомившись с остальными доводами заявителя, оспариваемыми судебными актами и материалами дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-28426/2005 Арбитражного суда Самарской области с целью пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2007.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"