||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 818/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (б-р Татищева, 12, г. Тольятти, Самарская область, 445031) (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.06.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-4606/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 и постановления от 29.11.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансмет" (ул. Ларина, 151, г. Тольятти, 445627) (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 20 февраля 2007 года N 03-14/76 в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов к сумме реализации работ по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта за пределы территории Российской Федерации за октябрь 2006 года в размере 4544440 рублей и в части отказа в возмещении 858903 рублей налога на добавленную стоимость.

Суд

 

установил:

 

Решением от 28.06.2007 требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.11.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора инспекция просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные при их принятии нарушения норм материального права.

По мнению инспекции, представление налогоплательщиком векселей в оплату транспортно-экспедиторских услуг, оказанных им в марте, апреле и мае 2006 года, не может подтверждать фактическое поступление выручки от иностранного покупателя и служить основанием для подтверждения права на применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в качестве товаросопроводительных документов представлены товарно-транспортные накладные типовой межотраслевой формы, в которых отсутствует транспортный раздел.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, доводы налогового органа исследовались судом первой и апелляционной инстанций. При проверке вынесенных ими судебных актов в порядке кассационного производства выводы судов о том, что обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных законодательством для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, признаны обоснованными.

Оплата оказанных обществом работ и услуг векселями не является основанием для отказа в предоставлении соответствующих налоговых вычетов.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-4606/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 и постановления от 29.11.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"