||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 656/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального округа Ярославской области "Рыбинское спецавтохозяйство по уборке города" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2007 по делу N А82-11159/2006-35 Арбитражного суда Ярославской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального округа Ярославской области "Рыбинское спецавтохозяйство по уборке города" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Департаменту недвижимости Администрации городского округа город Рыбинск об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: дороги на полигон стоимостью 627633 рубля 92 копейки; обводного канала полигона стоимостью 127317 рублей 06 копеек; колодцев контрольных стоимостью 6084 рубля 95 копеек; артезианской скважины стоимостью 46721 рубль 21 копейка; насосной станции стоимостью 12804 рубля 73 копейки; водопровода стоимостью 115708 рублей 87 копеек; мойки для автомашин стоимостью 7504 рубля 44 копейки; контрольной скважины стоимостью 39477 рублей 73 копейки; асфальтового покрытия стоимостью 169578 рублей 24 копейки; вводного канала-кабеля стоимостью 19424 рубля 78 копеек; забора металлического (сетка) стоимостью 76082 рубля 19 копеек; наружной канализации стоимостью 17310 рублей 79 копеек, молниезащиты стоимостью 5447 рублей 09 копеек; коммерческой системы учета тепла (счетчик) стоимостью 26620 рублей 20 копеек; ливневой канализации стоимостью 12999 рублей 17 копеек; подъезда к пожарному водоему стоимостью 18373 рубля 82 копейки; ангара металлического стоимостью 90993 рубля 61 копейка; общая стоимость имущества составляет 1409084 рубля 80 копеек.

Исковые требования основаны на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы незаконной передачей указанного имущества ответчику.

Решением суда первой инстанции от 30.03.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.06.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 09.12.2007, постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что на момент обращения Предприятия в суд с иском истребуемое имущество во владении ответчика отсутствовало. По договорам аренды от 01.12.2003 и от 29.03.2007 это имущество передано его собственником обществу с ограниченной ответственностью "САХ" и муниципальному унитарному предприятию "Специализированный транспорт". Указанные юридические лица не являются участниками спора.

При указанных обстоятельства суд, руководствуясь пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с которым иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен, отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-11159/2006-35 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"