||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 17260/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 06.03.2007 и постановления апелляционной инстанции от 29.05.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-28565/06-34/510, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Севкавэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, с учетом уточнения требований, к Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о признании недействительным решения от 29.08.2006 N 16-09/1029/5567 в части доначисления 568624 руб. налога на прибыль за 2003 год, пеней и штрафа, начисленных по компенсационным выплатам за вредные и опасные условия труда работникам Донского монтажного управления ОАО "Севкавэнергомонтаж", 60237 руб. налога на прибыль, 50197 руб. налога на добавленную стоимость за 2003 год, пеней и штрафов, начисленных по операциям приобретения пусконаладочным участком ОАО "Севкавэнергомонтаж" в городе Краснодаре канцелярских товаров.

Решением суда от 06.03.2007 заявленные требования удовлетворены в части доначисления 568624 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.05.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.05.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части требований общества, удовлетворенных судами, о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль с компенсационных выплат работникам за вредные и опасные условия труда.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами установлено, что инспекция исключила из состава расходов сумму компенсационных выплат за вредные и опасные условия труда работников филиала общества.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из того, что согласно акту экспертизы условий труда и обеспечения безопасности работников, составленного постоянно действующей комиссией Объединенной профсоюзной инспекции труда Российского объединения социальных технологий, деятельность на территории АЭС представляет опасность для всех работников филиала, в том числе и для работников административного аппарата и обслуживающего персонала.

С учетом данного обстоятельства, а также принимая во внимание, что компенсационные выплаты за вредные и опасные условия труда работников филиала общества установлены коллективным договором, трудовыми договорами и приказами за период с января 2003 года по январь 2004 года, судами сделан вывод о том, что спорные выплаты являются составной частью заработной платы работников и должны учитываются в качестве расходов на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Выводы судов соответствуют действующему законодательству, оснований для их переоценки не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-28565/06-34/510 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"