||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 1646/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Магаданской области о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 02.05.2007 и постановления апелляционной инстанции от 04.07.2007 Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-108/2007-15, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Магаданский морской торговый порт" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом уточнения требований, к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Магаданской области о признании частично недействительным решения от 29.12.2006 N ИС-12-13/187.

Решением суда от 02.05.2007 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.07.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.11.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части признания недействительным оспариваемого решения по эпизоду увеличения доходов от реализации и налоговой базы по налогу на прибыль за 2003 год на сумму неправомерно заниженной арендной платы за три буксирных судна, переданных ООО "Антан", а также по эпизоду увеличения внереализационных доходов и налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2005 год на сумму экономической выгоды, полученной при приобретении легкового автомобиля.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами дана оценка действиям инспекции на предмет доначисления обществу спорных сумм налога на прибыль по указанным эпизодам и сделан вывод об отсутствии оснований для доначисления обществу спорных сумм налога.

Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-108/2007-15 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

2. Возвратить Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Магаданской области государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.12.2007 N 1571.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"