||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 1485/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Курской о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2007 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-5296/05-С18 и постановления от 29.10.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по этому же делу,

 

установил:

 

Курский аэроклуб Российской оборонной спортивно-технической организации обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области от 16.06.2005 N 38 в части доначисления транспортного налога в сумме 741573 руб. и пени в сумме 161629 руб. 27 коп.

Решением арбитражного суда от 10.05.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования клуба удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

Как установлено судами, спорные самолеты принадлежат на праве собственности Российской Федерации, а эксплуатантом является Курский аэроклуб РОСТО. Эти самолеты, так же как и автомашины, по которым доначислен налоговой инспекцией транспортный налог, находятся в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации и переданы клубу в пользование.

В свидетельстве о регистрации самолетов указаны как собственник Российская Федерация, так и эксплуатант-клуб.

В силу норм статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 33 Воздушного кодекса Российской Федерации, а также с учетом сложившейся правоприменительной практики, налогоплательщиками в отношении воздушных судов признаются лица, обладающие вещными правами (правами собственности, оперативного управления, хозяйственного ведения) на воздушные суда, клуб такими правами не обладает.

Автомобили клуба зарегистрированы 56-й Военной автомобильной инспекцией, в которой проходят регистрацию автомобили Министерства обороны Российской Федерации, не признаваемые в силу подпункта 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения.

Таким образом, выводы судов, что самолеты и автомашины, переданные в пользование клубу Министерством обороны России, не являлись объектом налогообложения переоценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-5296/05-С18 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"