||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 1413/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление МУП "Благоустройство" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.02.2007 по делу N А26-6738/2006-11 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления апелляционной инстанции от 02.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

МУП "Благоустройство" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Сортавальского муниципального района о взыскании 6073791 рубля 09 копеек убытков (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУП Республики Карелия "Карелавтодор" и ООО "Сортавальская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна".

Решением от 14.02.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 11.10.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд исходил из того, что у ответчика не возникло обязанности по возмещению истцу оплаченных им работ, поскольку установил несоблюдение последним условий пункта 8.1 договора, поэтому в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-6738/2006-11 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 14.02.2007 по делу N А26-6738/2006-11 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления апелляционной инстанции от 02.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"