||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2008 г. N 1213/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Ананиева А.Г. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.09.2007, постановления от 24.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 по делу N А32-12476/2006-9/318,

 

установил:

 

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Анапа обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ананиеву А.Г. и Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговый киоск N 132 площадью 4,1 кв. м (условный номер 23:02:11.2003-318) и торговый киоск N 132а площадью 4,9 кв. м (условный номер 23:02:11.2003-319), расположенные по адресу: г. Анапа, ул. Красноармейская, 13А, Центральный рынок, и об аннулировании записи о регистрации их в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.03.03 N 23-01.26-11.2003-318, 23-01.26-11.2003-319.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Центральный рынок".

Решением от 04.09.06 иск к предпринимателю Ананиеву А.Г. удовлетворен, в иске к регистрационной службе отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.10.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд пришел к выводу, что спорные киоски относятся к движимым вещам, распоряжениями главы администрации г. Анапы от 02.09.02 N 528-р, 25.09.02 N 581-р предпринимателю Ананиеву А.Г. разрешено оформить паспорт на установку киоска, а не на строительство недвижимого объекта.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удовлетворил заявленные требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А32-12476/2006-9/318 по заявлению предпринимателя Ананиева А.Г. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.09.2007, постановления от 24.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"