||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 773/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 14.05.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 24.07.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-9281/2007-35 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русская судоходная компания и Ко" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 791090 рублей 90 копеек убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Отдел судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска и Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.07.2007, исковые требования ООО "Русская судоходная компания и Ко" удовлетворены в заявленном размере.

Суды установили, что определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-5089/2001-19 об обеспечении иска ООО "Русская судоходная компания и Ко" к ООО "Олирна" наложен арест на имущество, переданное по договору о совместной деятельности от 31.10.2000, и истцу выдан исполнительный лист от 26.07.2001 N 025535.

Судебным приставом-исполнителем 04.12.2001 произведен арест имущества на сумму 855221 рубль (по предварительной оценке). Арестованное имущество передано на хранение ООО "Сибирская мясная компания" с правом беспрепятственного пользования.

На основании решений Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2001 по делу N А73-5089/2001-19 и от 27.06.2002 по делу N А73-651/2002-27 ООО "Русская судоходная компания и Ко" были выданы исполнительные листы от 11.01.2002 N 004011 и от 06.09.2002 N 0000530 о взыскании с ООО "Олирна" денежных средств на общую сумму 792837 рублей 40 копеек.

На основании указанных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства от 15.03.2002 N 12004/11-2 и от 16.09.2002 N 199961/12-02, в дальнейшем объединенные в сводное исполнительное производство N 12005/11-02.

В ходе исполнительного производства взыскателю были перечислены денежные средства в сумме 1746 рублей 50 копеек. В остальной части, составившей 791090 рублей 90 копеек, задолженность ООО "Олирна" осталась непогашенной в связи с ликвидацией должника и утратой имущества, арестованного в процессе исполнительного производства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.01.2003 по делу N А73-10309ИП/2002-40 действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаны незаконными по заявлению ООО "Русская судоходная компания и Ко".

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались тем, что для наступления ответственности, предусмотренной статьями 15, 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда и причинно-следственную связь между возникшими неблагоприятными последствиями и действиями причинителя вреда, доказанность размера ущерба.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды пришли к выводу о наличии состава правонарушения, необходимого для применения ответственности, предусмотренной вышеназванными правовыми нормами, и возложении последней на казну в лице Федеральной службы судебных приставов РФ.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.11.2007 оставил решение от 14.05.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.07.2007 без изменения.

Заявитель (Управление ФССП по Хабаровскому краю) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов о наличии оснований для применения ответственности, предусмотренной статьями 1064 и 1069 Гражданского кодекса РФ, а именно - доказанности размера ущерба, так как не доказано, что взыскателем (истцом) при других обстоятельствах была бы получена вся сумма долга.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Наличие состава правонарушения, необходимого для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 16, 1064, 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ, установлено судами.

Кроме того, в целях установления размера причиненного ущерба определением суда назначалась экспертиза об определении рыночной стоимости арестованного имущества, на основании результатов которой установлено, что стоимость арестованного оборудования значительно превышала сумму долга, подлежащего взысканию с ООО "Олирна". Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Доводы заявителя носят вероятностный характер, в то время как его бездействие, приведшее к утрате имущества, установлено судом.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-9281/2007-35 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.05.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"