||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 1880/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2007 по делу N А14-4494/2007/201/14, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2007 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Берга О.В. к субъекту Российской Федерации - Воронежской области в лице Главного управления строительной политики Воронежской области о понуждении заключить государственный контракт

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 22.08.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2007, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - индивидуальный предприниматель Берг О.В. ссылается на то, что судами нарушены и неправильно применены пункт 3 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, и считает свои требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что Главным управлением строительной политики Воронежской области (государственный заказчик) было объявлено о проведении конкурса на право заключения государственного контракта по разработке проекта областной программы "Доступное жилье" на 2006 - 2010 годы.

Уполномоченным органом - Главным финансовым управлением Воронежской области был проведен открытый конкурс на разработку проекта областной целевой программы "Доступное жилье", и конкурсной комиссией принято решение о допуске к участию в конкурсе и признании участником конкурса - индивидуального предпринимателя Берга О.В. Конкурс признан несостоявшимся.

Отказ заказчика от заключения государственного контракта послужил основанием для предъявления иска.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что в соответствии с пунктом 5 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации конкурс, в котором участвовало только одно лицо, признается несостоявшимся, и контракт может быть заключен в общем порядке, установленном статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заказчик отказался от заключения муниципального контракта в связи с отсутствием бюджетного финансирования и нахождением на рассмотрении Государственной Думы законопроектов, влияющих на реализацию программы, право на заключение государственного контракта по разработке которой являлось целью проведения конкурса, поскольку данные обстоятельства повлекли невозможность заключения и исполнения государственного контракта для заказчика.

При указанных обстоятельствах суды правомерно указали на возможность применения последствий, предусмотренных частью 2 пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, доводы заявителя, изложенные в заявлении, выводов судов об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований не опровергают.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-4494/2007/201/14 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"