||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 1818/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2007 по делу N А54-4268/2006/С22 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2007 по тому же делу по заявлению муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" о признании постановления Правительства Рязанской области от 29.12.2005 N 331 в части установления предельного тарифа на биологическую очистку канализационных стоков недействительным.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - Управление экономического развития и торговли Рязанской области, закрытое акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания"

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.04.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано со ссылкой на отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя, а также пропуск срока для обжалования оспариваемого постановления.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - муниципальное унитарное предприятие "Водоканал города Рязани" ссылается на то, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам, нарушены и неправильно применены нормы права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя касаются конкретных фактических обстоятельств данного дела и свидетельствуют о его несогласии с оценкой судами этих обстоятельств и представленных доказательств, а также о несогласии с выводами судов.

Судебная коллегия не усматривает нарушение судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также иных оснований, предусмотренных законом для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4268/2006/С22 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"