||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 1079/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Елена" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2007 по делу N А68-8207/06-353/18 Арбитражного суда Тульской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Елена" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тульской области от 31.08.2006 N 97 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений и решений от 13.11.2006 N 37, 39, 42 о приостановлении операций по счетам в банках.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2007 заявление удовлетворено частично, решение инспекции от 31.08.2006 N 97 признано недействительным в части доначисления 110663 рублей налога на добавленную стоимость, 32856 рублей налога на прибыль, 4010 рублей единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119, пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 206530 рублей, 31804 рублей и 150 рублей штрафов (соответственно), в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 решение суда от 16.05.2007 отменено в части отказа в признании недействительным решения от 31.08.2006 N 97 о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 5028 рублей по налогу на добавленную стоимость, в размере 100 рублей 80 копеек по налогу на прибыль, в размере 226 рублей по единому социальному налогу, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.11.2007 решение суда от 16.05.2007 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных им требований.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды трех инстанций, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что, осуществляя продажу товаров за безналичный расчет юридическим лицам, общество должно было уплачивать налоги по общей системе налогообложения.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные обществом в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-8207/06-353/18 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"