||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. N 1068/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко

рассмотрев в судебном заседании заявления Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-1237/07-62-12,

 

установил:

 

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "ВВО Сельхозпромэкспорт" о признании недействительными торгов, проведенных 27.12.2005, по продаже сооружения - причальной стенки, расположенной по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пос. Лесной.

Решением от 28.03.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2007 решение от 28.03.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 04.10.2007 решение от 28.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 07.06.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Истец не принимал участие в торгах 27.12.2005 и ему не отказывали в участии в торгах, поэтому суд пришел к выводу, что истец не является заинтересованным лицом, чьи субъективные права нарушены и которое вправе обратиться в суд с исковым заявлением об оспаривании аукциона и его результатов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А40-1237/07-62-12 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"