||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. N 912/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Талисман" от 24.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 по делу N А65-7491/2007-САЗ-38,

 

установила:

 

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан (ул. Л. Толстого, д. 157, г. Чистополь; далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Талисман" (ул. Зеленая, д. 17а, кв. 6, г. Чистополь; далее - общество) к административной ответственности по ст. 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007, заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ, в виде наложения штрафа в сумме 100000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 решение и постановление арбитражных судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, общество просит их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение судами норм материального и норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Удовлетворяя заявленное требование о привлечении общества к административной ответственности, арбитражные суды исходили из того, что материалами административной проверки, проведенной 13.03.2007 в магазине, принадлежащем обществу, в том числе экспертным исследованием от 26.03.2007 N 173-Э и протоколом об административном правонарушении от 09.04.2007 N 000272 доказан факт административного правонарушения - реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ. Также судами установлено, что процедура привлечения общества к административной ответственности, соблюдена.

Кроме того, суды дали правовую оценку всем доводам заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А65-7491/2007-САЗ-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"