||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2008 г. N 470/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Белгородский деревообрабатывающий завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2007 по делу N А08-3801/06-22 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Белгородский деревообрабатывающий завод" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации г. Белгорода о признании права собственности на самовольную постройку - железнодорожный путь (погрузочно-разгрузочный) от въездных ворот до упора, с кадастровым номером 31:16:00:00:24672/3/23:1001/1, протяженностью 115 м, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, 66.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены открытое акционерное общество "Железнодорожное", Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2007 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства законность указанного решения не проверялась.

Постановлением кассационной инстанции от 23.10.2007 решение оставлено в силе.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности ОАО "Белгородский деревообрабатывающий завод" на спорный объект недвижимости, суд исходил из того, что этот объект не является самовольной постройкой и право собственности на него не может быть приобретено в порядке пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-3801/06-22 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2007 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"